tag:blogger.com,1999:blog-76300520498885438112024-03-04T20:06:20.991-08:00doconcelhoprofundobarcelosUnknownnoreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-26225106673098127922008-11-18T04:06:00.000-08:002008-11-18T04:07:41.867-08:00A VERGONHA DE NÃO TER VERGONHA NA CARAHá quatro anos, o administrador do Banco de Portugal Manuel Sebastião foi procurador do administrador do Banco Espírito Santo Manuel Pinho na compra de um prédio em Lisboa. Esse prédio era propriedade do Banco Espírito Santo, tendo Manuel Sebastião servido de intermediário numa compra entre o BES e um administrador do BES. Manda a boa prática que um administrador de um banco não se envolva em negócios pessoais com o próprio banco que administra. E manda a lei que o Banco de Portugal supervisione o funcionamento do Banco Espírito Santo.<br /><br />Manuel Sebastião viria mais tarde a adquirir um apartamento nesse prédio, entretanto remodelado. Em Março deste ano, o ministro da Economia Manuel Pinho nomeou Manuel Sebastião presidente da Autoridade da Concorrência. A lei exige que a Autoridade da Concorrência seja um "regulador independente". A possibilidade de ela entrar em conflito com o Governo é elevada, sendo no mínimo discutível que um ministro nomeie um amigo pessoal - e seu inquilino - para desempenhar tal cargo. Certamente por achar que não havia nada para esclarecer neste caso, o Partido Socialista chumbou, na sexta-feira, a audição a Manuel Pinho e Manuel Sebastião no Parlamento, pedida pelo CDS-PP.<br /><br />Estes são os factos. Confrontado com eles, o que é que o primeiro-ministro de Portugal decidiu comunicar ao País? Que não encontra no que foi publicado "nada que seja contra a lei". O que até é bem capaz de ser mentira, mas admitamos que possa ser verdade. Só que José Sócrates não ficou por aí. E acrescentou também não ter encontrado "nada que seja criticável do ponto de vista ético". Ora, isto são declarações absolutamente vergonhosas, e só mesmo por vivermos num país onde a mentira na política é aceite com uma espantosa tolerância é que um primeiro-ministro pode dizer uma barbaridade destas e sair de mansinho.<br /><br />Se José Sócrates encontrasse um dos seus ministros a tentar arrombar um cofre com um berbequim diria aos jornais que ele estava só a apertar um parafuso. Afinal, também no caso da sua licenciatura o primeiro-ministro não viu nada de eticamente duvidoso nem de moralmente reprovável. Ora, o que me faz impressão não é que esta gente que manda em nós atraia a trafulhice como o pólen atrai as abelhas - isso faz parte da natureza humana e é potenciado por quem frequenta os corredores do poder. O que me faz impressão é o desplante com que se é apanhado com a boca na botija e se finge que se andava só à procura das hermesetas. É a escola Fátima Felgueiras, que mesmo condenada a três anos e meio de prisão dava pulinhos de alegria como se tivesse sido absolvida. Nesta triste terra, parece não haver limites para a falta de vergonha.<br /><br />João Miguel Tavares<br />JornalistaUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-67292946454352616342008-11-18T03:56:00.000-08:002008-11-18T04:04:31.848-08:00É verdade?!A Escola do Freixo, em Ponte de Lima, foi o palco escolhido por Sócrates, na passada quarta-feira, para mais uma acção de promoção dos computadores da JP Sá Couto para o 1.º ciclo. Sócrates chamou os jornalistas e distribuiu os “Magalhães” pelas crianças. Terminada a cerimónia oficial, os portáteis tiveram de ser devolvidos. <br />...mas isto é verdade?! É?! <br />... prendam-no. Se o encontrarem atem-no ... atirem-lhe dardo com tranquilizante e entreguem-no no Júlio de Matos ... no Miguel Bombarda.<br />Actualização: segundo Margarida Moreira, da Direcção-Regional de Educação do Norte (DREN), «os alunos só não levaram os computadores para casa, porque isso foi uma opção pedagógica»!!!<br />... prendam-na. Se a encontrarem atem-na ... atirem um dardo com tranquilizante e entreguem-na no Conde Ferreira.<br /><br />In PleitosapostilasUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-19992173409418699012008-11-13T08:25:00.000-08:002008-11-13T08:26:55.467-08:00Quando eles já falam assim do Chefe Sócrate, a coisa está mesmo moribundaArmando Ramalho, militante socialista há 35 anos e que na passada semana anunciou a sua candidatura à liderança do PS, escreveu uma carta ao presidente do partido Almeida Santos, a sua “firme convicção” em avançar para a disputa do cargo de secretário-geral. Pede-lhe também que assegure a todos os candidatos “as mesmas condições” e volta a tecer duras críticas às políticas actuais do partido.<br /><br />“Em conformidade e reclamando o conhecimento das mais torpes entorses à legitimidade e às desfavoráveis condições das candidaturas oponentes ao poder instalado, experiência de uma já longa vida de andanças partidárias, venho junto do meu Caro Presidente pedir a sua especial atenção para que a democracia interna e o respeito que a todos é devido não sejam ofendidos”, pede o candidato.<br /><br />Logo a seguir, Armando Ramalho diz que o actual primeiro-ministro e secretário-geral do partido, José Sócrates, “parece ter uma luta pessoal com o país, colocando assim em risco a própria soberania nacional”. E dá uma mão cheia exemplos: “os professores não podem ser tidos como simples mandaretes de interesses canhestros”; “as Obras Públicas e o seu absurdo ministro fazem já parte do anedotário nacional, o TGV sem rumo e sem justificação plausível”; “uma classe média mais do que espremida por impostos, pagam os devaneios do despesista Estado”; “as pessoas têm medo de sair à rua à noite (...) e a culpa é a falta meios que o Governo teima em não colocar à disposição destas forças [policiais] por pura obsessão do estafado rigor orçamental”.<br /><br />Lembra também “a Justiça em bolandas entre Magistrados, Códigos e aplicações de sentenças, que o povo não compreende e dificilmente aceita”; “os mais que sentidos sinais de um Estado sem lei, com o incidente impensável num país da União Europeia, ocorrem na Madeira, perante o desnorte a quem incumbe aplicá-la”; “a privatização anunciada de parte do sistema financeiro é de uma terrível falta de sentido de Estado de Direito” e “a afronta futuro estético da capital do País com projectos sem o mínimo sentido de governo para as pessoas, pondo a recato os interesses privados de duvidosa legitimidade”.<br /><br />O candidato diz a Almeida Santos que não avança para a corrida pela liderança do PS como uma “cópia de Barack Obama”, até porque diz ter mais dez anos, mas afirma exemplo do presidente eleito dos Estados Unidos significativo. “Cada um deverá encontrar a melhor forma de servir o seu país, e, como ele, não tenho medo.”<br /><br />Armando Ramalho não é uma figura política conhecida fora do PS, mas no partido quase todos o conhecem pela sua militância activa. Este gestor de 59 anos formado em ciência política já disputou várias eleições distritais e concelhias do partido e participou na elaboração de diversos documentos políticos do PS.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-55245617306154544732008-11-04T10:44:00.000-08:002008-11-04T10:46:11.966-08:00O Fundogate (ou como eles pensam que enganam o Zé povinho)<a href="http://dn.sapo.pt/2008/10/23/opiniao/investimentos_e_subsidios.html">No DN, em 23-10-2008, a dra. Maria José Nogueira Pinto</a> fazia uma acusação terrível ao Governo de José Sócrates que, até agora, ficou sem resposta:<br />"<a href="http://dn.sapo.pt/2008/10/23/opiniao/investimentos_e_subsidios.html">Quando se torna público que a Segurança Social já perdeu 200 milhões de euros na sua carteira de investimentos, pareceria normal que o ministro Vieira da Silva explicasse, sentisse mesmo necessidade de explicar, como é que este fundo é gerido, quem decide das aplicações, que decisões foram essas, porque é que 500 milhões de euros foram aplicados no BPN (um banco de vida atribulada...), etc. Quanto mais não fosse para não tornar ridículas as lições de moral sobre o capitalismo e o mercado que o primeiro-ministro nos prodigou, se o motivo maior - o de este fundo dizer respeito aos descontos e às reformas de cada um de nós - não relevar para o Governo.</a>" [grosso meu]<br /><a href="http://blasfemias.net/2008/11/03/isto-e-capaz-de-ser-relevante/">João Miranda no Blasfémias</a> acaba de descobrir uma notícia do <a href="http://209.85.135.104/search?q=cache:9km0LWUfQ20J:jornal.publico.clix.pt/magoo/noticias.asp%3Fa%3D2008%26m%3D10%26d%3D21%26uid%3D%26id%3D280656%26sid%3D55666+Segurança+Social+aplicou+cerca+de+500+milhões+de+euros+no+BPN&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=pt">Público em 24-10-2008</a> que explora a informação de <a href="http://dn.sapo.pt/2008/10/23/opiniao/investimentos_e_subsidios.html">Maria José Nogueira Pinto no DN de 23-10-2008</a> e que transcrevo do <a href="http://blasfemias.net/2008/11/03/isto-e-capaz-de-ser-relevante/">Blasfémias</a> pela sua relevância:<br />"<a href="http://209.85.135.104/search?q=cache:9km0LWUfQ20J:jornal.publico.clix.pt/magoo/noticias.asp%3Fa%3D2008%26m%3D10%26d%3D21%26uid%3D%26id%3D280656%26sid%3D55666+Segurança+Social+aplicou+cerca+de+500+milhões+de+euros+no+BPN&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=pt">Segurança Social aplicou cerca de 500 milhões de euros no BPN</a><a href="http://209.85.135.104/search?q=cache:9km0LWUfQ20J:jornal.publico.clix.pt/magoo/noticias.asp%3Fa%3D2008%26m%3D10%26d%3D21%26uid%3D%26id%3D280656%26sid%3D55666+Segurança+Social+aplicou+cerca+de+500+milhões+de+euros+no+BPN&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=pt">Em fins de Agosto deste ano, o Instituto da Segurança Social possuía 947 milhões de euros em liquidez (depósito de numerário e fundos). Entre essas aplicações, encontra-se o Banco Português de Negócios (BPN), onde a Segurança Social aplicou cerca de 500 milhões de euros.Antes de rebentar a crise financeira, o BPN remunerava os depósitos dos clientes com altas taxas de juros, por vezes acima de um dígito, e que batiam largamente a concorrência, que chegou a contestar as práticas do BPN. “Não comentamos operações com clientes”, disse ao PÚBLICO fonte oficial do BPN. O próprio presidente do instituto não quis comentar, alegando que não o fazia em termos individuais. O critério de selecção das instituições, segundo Manuel Baganha, é feito com base de um rating mínimo.Neste caso, o valor mínimo escolhido é AA-, classificação que o BPN já não atinge.Nos últimos anos, o BPN foi objecto de reanálises sucessivas por parte das agências de notação financeira, que avaliam a qualidade da dívida de uma empresa. Em Março deste ano a Fitch Ratings classificou a capacidade do BPN cumprir com as suas responsabilidades de longo prazo em BBB, com o outlook (perspectiva) estável. E em Julho a Moody’s reviu em baixa o rating do banco de Baa1 para Baa3, dada a excessiva concentração do risco de crédito, nomeadamente na área da construção e no imobiliário.</a>"<br />A notícia do Público não é clara, mas, nesta notícia, a <a href="http://209.85.135.104/search?q=cache:9km0LWUfQ20J:jornal.publico.clix.pt/magoo/noticias.asp%3Fa%3D2008%26m%3D10%26d%3D21%26uid%3D%26id%3D280656%26sid%3D55666+Segurança+Social+aplicou+cerca+de+500+milhões+de+euros+no+BPN&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=pt">jornalista Cristina Ferreira do Público</a> parece dar a entender que se trata de depósito. Foi mesmo? Ou tratou-se de compra de acções do próprio banco, como aqui se duvidava? Ou de fundos de investimento do próprio BPN?Depois da retórica anti-capitalista, José Sócrates deve uma explicação ao País, e o ministro Vieira da Silva também, além das perguntas que anteriormente já coloquei sobre este caso, sobre as seguintes quatro questões relativente ao Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social (FEFSS), adiante designado por Fundo:<br />1. O <a href="http://bdjur.almedina.net/item.php?field=item_id&value=488419">Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social</a>, cujo objecto é ajudar a garantir a sustentabilidade do sistema de segurança social (designadamente o pagamento das pensões dos portugueses), efectuou aplicações financeiras de "<a href="http://209.85.135.104/search?q=cache:9km0LWUfQ20J:jornal.publico.clix.pt/magoo/noticias.asp%3Fa%3D2008%26m%3D10%26d%3D21%26uid%3D%26id%3D280656%26sid%3D55666+Segurança+Social+aplicou+cerca+de+500+milhões+de+euros+no+BPN&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=pt">cerca de 500 milhões de euros</a>" no BPN?!...2. Os directores do Fundo aplicaram - alegadamente - "<a href="http://209.85.135.104/search?q=cache:9km0LWUfQ20J:jornal.publico.clix.pt/magoo/noticias.asp%3Fa%3D2008%26m%3D10%26d%3D21%26uid%3D%26id%3D280656%26sid%3D55666+Segurança+Social+aplicou+cerca+de+500+milhões+de+euros+no+BPN&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=pt">cerca de 500 milhões de euros</a>" no BPN sem o conhecimento e a aprovação expressa do ministro Vieira da Silva e do primeiro-ministro José Sócrates?3. Por que motivo o Fundo aplicou esse volume de dinheiro no BPN?...4. Em que outros bancos com dificuldades, e com cotações em declínio, como o BCP, o Fundo tem aplicado dinheiro e com que objectivos?<br />O Governo de José Sócrates pode continuar a evitar fornecer estas informações detalhadas aos portugueses, relativamente ao caso do Fundogate que comecei aqui a reclamar em 14 de Outubro de 2008. Mas essa opacidade não dura sempre. Por mais que demore, um dia, os responsáveis do Fundo, e os dirigentes políticos responsáveis, serão chamados a explicar cada movimento do Fundo, especialmente os de maior dimensão, as instruções recebidas da tutela (e de quem, os despachos, os ofícios, os mails, etc.), analisando-os à luz do quadro legal estrito definido. Julgo que o Governo não poderá negar o controlo da Assembleia da República, do Presidente da República, Tribunal de Contas, além do controlo de outros organismos judiciais, neste domínio.O dinheiro do povo é sagrado: a sua aplicação tem de ser transparente e escrutinada em detalhe. O povo tem direito a saber.<br /><em>publicado no PortugalProfundo</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-28384929247944162642008-11-01T07:50:00.000-07:002008-11-01T07:57:10.971-07:00Bem pregava Frei CróquetesMultiplicando-se os telefonemas que o PM desta nação alegadamente “europeia” faz para a comunicação social, torna-se interessante e até recomendável recorrer aos benefícios do “choque tecnológico”, que nos dá a possibilidade de ver e ouvir novamente alguns debates do passado recente na Assembleia da República. Num deles, o líder da oposição <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qbAaHcPnet8">dizia </a>isto ao PM da altura, corria o ano de 2004:“...e esse caso não é resolvido pelo seu silêncio. Esse é um caso a que não pode fugir. E é o caso seguinte: é o caso de um ministro do seu governo, que fez uma pressão ilegítima junto de uma estação privada e que conduziu à eliminação de uma voz incómoda para o seu governo. E o senhor primeiro-ministro desculpar-me-á, mas quero dizer-lho com clareza: esse episódio é um episódio indigno de um governo democrático e é um episódio inaceitável. E isso é uma nódoa que o vai perseguir, porque essa nódoa não vai ser apagada facilmente, porque é uma nódoa que fez Portugal regressar aos tempos em que havia condicionamento da liberdade de expressão. E peço-lhe, senhor primeiro-ministro: resista à tentação do controle da comunicação social. Não vá por aí, porque nós cá estaremos para evitar essas tentações.”Assim sendo, estaremos agora entre 1936 e 1937, no início da tentação, ou então este Sócrates não é o mesmo, é outro.<br /><br />Este mesmo Sócrates que assim pregava na assembleia da Republica, em 2004, é agora o primeiro-ministro de Portugal, que sempre que sai uma notícia que entende não lhe ser favorável, apressa-se a telefonar, disse bem, telefonar os directores dos jornais e aos próprios jornalistas para pedir esclarecimentos (entenda-se) pressionar e de que maneira os autores dos factos noticiados.<br /><br />Eu já tinha avisado: um tipo como este, que assina projectos por favor, que faz licenciaturas que aceitam exames por fax, mas depois entende que essas universidades já não prestam porque não têm qualidade; um tipo destes que faz seis minutos de propaganda a um computador mentindo compulsivamente dizendo que o mesmo é português - por acaso os renaults montados em Portugal são portugueses?; um tipo assim é perigoso, muito perigoso! estudem o perfil dos grandes ditadores! E depois venham conversar, ou não digam que não estavam avisados.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-58986980084144755492008-09-09T10:57:00.000-07:002008-09-09T11:01:46.442-07:00O chiqueiro do Estado Social<div align="center"><br />EU SEMPRE DISSE QUE ESTA FORMAÇÃO PROFISSIONAL </div><div align="center">APENAS SERVIA PARA ALIMENTAR ASSOCIAÇÕES E SEUS AFILHADOS </div><div align="center">E ESCONDER O VERDADEIRO DESEMPREGO</div><div align="left"> </div><div align="left"> <a href="http://www.ft.com/cms/s/1/5faf0b0a-778a-11dd-be24-0000779fd18c.html">artigo do Financial Times de 31-8-2008</a> </div><div align="left">"<a href="http://www.ft.com/cms/s/1/5faf0b0a-778a-11dd-be24-0000779fd18c.html">Porcos no chiqueiro</a>":<br /><br />Défice da <a href="http://www.knoow.net/cienceconempr/economia/balancatransaccoescorrentes.htm">balança de transacções correntes</a> em percentagem do <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Produto_Interno_Bruto">PIB</a> - 2000-2007</div><div align="left"> </div><div align="left">EU </div><div align="left"> </div><div align="left">"Países excitantes obtém acrónimos excitantes, pelo menos nos círculos financeiros. O Brasil, a Rússia, a Índia e a China, por exemplo, países em crescimento rápido, são chamados BRICS [tijolos], as próprias iniciais indicando um crescimento sólido. Outros países têm menos sorte. Vejam por exemplo, Portugal, Itália, Grécia e Espanha [Espanha], às vezes chamados PIGS [Porcos]. É uma alcunha pejorativa mas com muita verdade.Há oito anos, os Pigs [Porcos] voavam mesmo. As suas economias levantaram voo depois de aderir à Zona Euro. As taxas de juro caíam para mínimos históricos – e eram, com frequência, negativas em termos reais. Tal como o dia sucede à noite, seguiu-se uma explosão do crédito. Os salários subiram, os níveis de dívida incharam, tal como os preços das casas e o consumo. Agora os Pigs [Porcos] caíram no chão.Pelos números do comércio se pode ver até onde podem cair. Enquanto a Zona Euro, de modo geral, está em equilíbrio, no final de 2007 a Espanha e Portugal tinham défices da balança de transacções correntes equivalentes a 10% do PIB. Nessa altura, a Grécia tinha uns colossais 14%, enquanto o défice italiano de 3% era relativamente respeitável.A resposta usual a um escancarado défice da balança de transacções correntes é uma forte desvalorização. Mas os Pigs [Porcos] são membros do euro, portanto essa estrada está fechada.A alternativa seguinte é simplesmente continuar e financiar o défice de alguma forma. Mas isso é cada vez mais difícil de realizar nestes tempos de censura do crédito. Na verdade, a Espanha pode ter um problema particular. No passado, os seus bancos – especialmente as suas cajas [caixas] não cotadas – utilizaram títulos garantidos por activos (ABS), de baixa qualidade, para conseguir dinheiro barato do Banco Central Europeu. Mas o Banco Central Europeu tenciona apertar as suas regras de empréstimo.Resta, por isso, uma última e muito dolorosa solução. A competitividade pode ser restaurada pela baixa dos salários reais. Por outras palavras, uma depressão profunda. O sinal mais dramático disto pode ser visto em Espanha, onde o desemprego cresceu cerca de um ponto percentual no segundo trimestre [em Portugal não cresce porque o Governo coloca formalmente em formação profissional, cerca de 100 mil desempregados, como revelou o semanário Sol e como se fosse financeiramente e humanamente possível estarem constantemente em formação profissional cerca de cem mil pessoas!...]A Grã-Bretanha, enfrentando problemas semelhantes nos primórdios dos anos 1990 quando foi acorrentada ao Mecanismo de Taxas de Câmbio comunitário (ERM), retirou a libra do ERM e a desvalorização salvou-lhes a pele. Há quem se pergunte se os Pigs [Porcos], enquanto parte do Euro, não se arriscam a tornar-se bacon." </div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-84496513667998245112008-08-04T10:14:00.000-07:002008-08-04T10:15:12.670-07:00ACUSOAcuso agora José Sócrates de não ter tido a coragem política de cumprir uma das promessas do seu programa eleitoral, que era a de progressivamente financiar as autarquias a partir do Orçamento do Estado, em exclusivo, deixando de lhes permitir financiarem-se também com as receitas locais do imobiliário - deste modo impedindo que quem mais construção autoriza, mais receitas tenha. Acuso o Governo de José Sócrates de ter feito pior ainda, inventando essa coisa nefasta dos projectos PIN (de interesse nacional!), ao abrigo dos quais é o Governo Central que vem autorizando megaconstruções que as próprias autarquias acham de mais. Acuso esta gente que só sabe governar para eleições, que não tem sequer amor algum à terra que os viu nascer, que enche a boca de palavrões tais como "preservação do ambiente" e "crescimento sustentado" e que não é mais do que baba nas suas bocas, de serem os piores inimigos que o país tem. Gente que não ama Portugal, que não respeita o que herdou, que não tem vergonha do que vai deixar.<br /><em>Miguel Sousa Tavares, no "Expresso"</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-48087229187354682372008-08-01T08:10:00.001-07:002008-08-01T08:11:18.656-07:00Quem são os filhos da puta que fazem leis destas?O pagamento de parte da remuneração a um colaborador em espécie está consignada na Lei. Existe e nada contra. Nada! porque apenas é efectuada desde que exista consentimento do colaborador. Nada! porque está limitada a um montante que nunca pode ser, em valor, mais do que a parte paga em dinheiro.<br />Outra coisa absolutamente diferente é que essa possibilidade passe a sê-lo sem o consentimento do trabalhador. Concordem os sindicatos ou não com tal hipótese eu, acho-a uma aberração. Por princípio. Inadmíssivel. Haja bom-senso! É uma daquelas decisões/hipóteses que só são possíveis em cabeças suportam QI´s anormais – se superiores ou inferiores fica ao critério de cada um. Para mim são, sem dúvida, QI´s indiciadores da mais perfeita idiotia, por um lado ou perversidade, por outro.<br />Imagine o leitor que trabalha para um armazenista de produtos hortícolas. O seu patrão vai começar a pagar-lhe parte do ordenado em batatas, repolhos, cebolas. Responde o leitor: melhor! não tenho que as comprar e essa é uma outra maneira de “lucro” já que me são contabilizadas ao “preço-de-custo”. Pior seria se as tivesse de ir comprar a preços de retalhista. Ai é?! e se recebe por conta do seu honorário dez quilos de batatas, cinco de repolhos, cinco de cebolas, dois de cenouras e o seu consumo em casa é de, normalmente, metade dessa quantias? Vai alugar um lugar na praça/mercado do seu sítio para transaccionar os seus excedentes? vai de porta em porta abastecer os seus vizinhos? ou... imagine que trabalha para um armazenista de bananas e, por já não poder ver ou cheirar bananas, o seu patrão resolve começar a entregar-lhe por pagamento dez quilos de bananas por mês. Deve, ser caso, para mandar o seu patrão enfiar as bananas no cú (dele) ou... imagine que trabalha num pub e o seu patrão resolve abrir uma conta-corrente com um plafond (por conta do pagamento em espécie) de 60 bebidas por mês? ou... imagine que trabalha ao balcão de uma discoteca e o seu patrão resolve começar a pagar-lhe parte em Cd’s ou em uma livraria e recebe por conta livros?... e que tal se fossem à merda?!<br />Não se deve/pode escrever/dizer asneiras. Ai não?! mas pode tentar ser-se “filho-da-puta” e lixar o próximo - lixar o próximo protegido pela Lei e ser “filho-da-puta” fazendo leis destas?<br /><em><strong>escrito por David Oliverira - no blogue Pleitoseapostilas</strong></em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-5274653022644942722008-08-01T07:58:00.000-07:002008-08-01T08:02:45.273-07:00Mais uma “mentira” de José Sócrates<span style="font-family:verdana;"><strong> «Magalhães», um computador pouco português</strong></span><br /><br />Apresentado com pompa e circunstância por José Sócrates, trata-se de um produto totalmente idealizado pela Intel<br /><br /><br />Foi anunciado como o primeiro computador português, mas não é bem assim. O Magalhães é originalmente o Classmate PC, produto concebido pela Intel no sector dos NetBooks, que surge em reacção ao OLPC XO-1, que foi idealizado por Nicholas Negroponte.<br />Será, no fundo, um computador montado em Portugal, mais propriamente pela empresa JP Sá Couto, em Matosinhos. Tirando o nome, o logótipo e a capa exterior, tudo o resto é idêntico ao produto que a Intel tem estado a vender em várias partes do mundo desde 2006. Aliás, esta é já a segunda versão do produto.<br /><br /><strong>Computador já está à venda em vários países</strong><br />Este computador ultraportátil já está à venda em vários países, inclusivamente o Brasil, mas nem sempre é conhecido pelo mesmo nome. A ideia não é portuguesa, mas irá dar postos de trabalho na montagem dos componentes. Também permitirá manter bem viva a acção das empresas de comunicações, que irão fazer mais alguns milhares de contratos de acesso a Internet. São 500 mil portáteis disponíveis para as crianças dos seis aos dez anos. Um agrado para os mais novos, que com certeza também satisfará os pais.<br />Na Indonésia o «Magalhães» é conhecido pelo nome de «Anoa», na Índia é o Mileap-X series, na Itália é o Jumpc e o no Brasil é conhecido por Mobo Kids. O Governo do Vietname percebeu o sucesso da oferta e já o colocou nas escolas a preço reduzido. Uma ideia agora adoptada por José Sócrates.<br />Intel como conselheira tecnológica<br />(…) ao contrário da pompa e circunstância difundida pelo Governo, a notícia teve um outro impacto a nível internacional, sendo considerado um grande negócio para a Intel na guerra pela liderança no mercado dos Netbooks com a rival OLPC (One Laptop Per Child ¿ Um Computador Por Criança). Segundo a porta-voz da empresa, Agnes Kwan, para além da maior venda de sempre destes computadores, a Intel passará a ter direito de conselheira tecnológica do Ministro Mário Lino, que está a liderar o programa. A mesma porta-voz diz que estes computadores (Classmate PC) já estão presentes em mais de 30 países, relata a agência Associated Press.<br /><em><strong>Por: Filipe Caetano</strong></em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-70533822100989440882008-07-28T11:51:00.000-07:002008-07-28T11:53:00.290-07:00O prémio por matar o "porco"Sócrates e o seu motorista passeavam por uma estrada quando, subitamente, atropelaram um porco matando-o instantaneamente. Sócrates disse ao motorista que fosse até à quinta e explicasse ao dono do animal o que tinha acontecido.Uma hora mais tarde...<br />Sócrates vê o seu motorista a cambalear em direcção ao carro, a roupa toda amarrotada, desgrenhado, com um cigarro em uma mão e uma garrafa na outra...- O que é que aconteceu? - pergunta Sócrates.<br />- ... o dono da quinta deu-me vinho, cigarros e a sua charmosa mulher fez amor comigo... desenfreadamente.<br />- ... mas... que lhes disse?<br />Disse: “sou o motorista do Sócrates e acabei de matar o porco.<br /><br /><em>Escrito por Daniel Oliveira, em Pleitoseapostilas</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-51428285838710623372008-07-26T08:16:00.000-07:002008-07-26T08:18:11.866-07:00O Chiqueiro<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJCnakS3tf-HMaSgpN7z7RUijyUyx70NP0xbL6WK2tpwcON2JIE6IjgU1vTprGCFSytZ8h9NlzYg1WCniNEd9hbH46htP7mB4cWLnuaLI6KvrYOvS_ufQ6U_ckcdzue2ELtTYYx0WIbSD4/s1600-h/homem_so1%5B1%5D.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5227342311047740562" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJCnakS3tf-HMaSgpN7z7RUijyUyx70NP0xbL6WK2tpwcON2JIE6IjgU1vTprGCFSytZ8h9NlzYg1WCniNEd9hbH46htP7mB4cWLnuaLI6KvrYOvS_ufQ6U_ckcdzue2ELtTYYx0WIbSD4/s400/homem_so1%5B1%5D.jpg" border="0" /></a><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisENSdcC7_jAnZp4A5jsfvvx4N_JNoRbRQVdf8E54gm60c42mRe5cNbSCdzXurlhXiCfMOUMACdGa1mNRMUroHCoOMIaPCgj3csfkGmm5RpRvFIr_TawilsWRIvSN7hpXkRoP_dTPw6NgX/s1600-h/homem+so1.jpg"></a>O chiqueiro onde Sócrates chafurda não me toca. Pela aragem se vê quem vai na carruagem.<br />Como não me toca que os “gorilas” de Chavez tenham dado ordens e se tenham imposto aos agentes de segurança portugueses como se na Venezuela estivessem. Fizeram o que tinham a fazer e foram até onde lhes foi permitido ir. O que aliás nem é novidade. A Europa é uma prostituta velha, falida, que a tudo se sujeita para conseguir as migalhas que a mantenham em pé. Entre o que aconteceu por cá e o que acontece neste momento entre a Suíça e a Líbia do outro javardo – Kadhafi - amigo de Sócrates, preocupa-me, em todos os sentidos, mais o que se passa por lá. Pelo que vale em si. Pelo que vale a Suíça que vale e representa mais do que Portugal e pelo que vale a Líbia.<br />«Hannibal Kadhafi, cuarto hijo de Muammar Kadhafi, y su mujer fueron detenidos el 15 de julio en Ginebra, tras una denuncia de dos empleados que los acusaron de golpearlos. La pareja fue liberada dos días más tarde tras depositar una fianza de medio millón de francos suizos (312.500 euros). Kadhafi, de 32 años, que acusa a la policía de haberlo maltratado durante su detención, ya fue procesado en París por actos de violencia contra su mujer en 2005 y detenido en 2004 por conducir por los Campos Elíseos de la capital francesa a 140 km/h en su auto de marca Porsche. El comunicado fue publicado al margen de una manifestación organizada por ambas compañías ante la embajada suiza en Trípoli, segunda manifestación de este tipo tras la convocada el miércoles por los Comités Revolucionarios, espina dorsal del régimen de Muammar Kadhafi. Hannibal Kadhafi es oficialmente "consejero" de la Compañía libia de transporte marítimo que monopoliza casi totalmente los productos energéticos en Libia, y tiene una flota de diez naves. Libia, primer suministrador de petróleo de Suiza, amenazó el miércoles con cesar sus exportaciones de crudo a ese país».<br />Isto - tudo o que explica a existência de situações destas – é que me preocupa. Também é verdade que vão surgindo outros acontecimentos que me dão algum alento. Sem surpresa alguma. São o significado que a viagem e as palavras ditas por Obama no périplo que fez pelo Médio-Oriente e a visita que fez a Berlim aliás, só existiram mesmo dois actos com relevância: a visita que fez ao Muro das Lamentações em Jerusalém, o discurso em Berlim e a mensagem que enviou ao Irão. Tudo o resto é babugem para sustentar jornalistas e entreter papalvos. O mais são os inevitáveis “roncos” e “chafurdice” da “porcalhada” que entra e sai do “chiqueiro”. Que conste, a hierarquia apesar de ameaçada, mantem-se. Primeiro o dono da quinta depois, os capatazes depois, os tratadores depois, a “porcalhada”, as “bitacaias” e a imundície respectiva. Claro é que quem não quer apanhar “bitacaias” não vai à pocilga... e claro é que quem não quer que a imundície lhe suje as calças não vai para a beira da estrada, bater palmas aos tratadores ou aos capatazes.</div><br /><div><em><strong>Escrito do Daniel Olivera, em Pleitoseapostilas</strong></em></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-34817689564988504432008-07-24T11:09:00.000-07:002008-07-24T11:10:38.183-07:00A grande vigarice das contas do GovernoFoi publicado pela DGO o Boletim de Execução Orçamental relativo a Junho 08. Até Janeiro de 2009 – mês em que deverá ser publicado o boletim com os números da execução orçamental referente ao ano de 2008 – não farei mais nenhuma apreciação. Deixou de valer a pena. Façam como eu. Leiam-nos e apreciem-nos como bem entenderem. Porque não vale a pena? porque entrámos em definitivo no mundo da contabilidade virtual, da ficção e do imaginário e... ilusões não têm comentário. Porquê assim? porque o governo perdeu o pé. Contas por contas não levo a sério que o défice do Estado diminuiu quase 30% no 1º semestre. Diminuiu porque foram considerados os mais de 450 milhões de euros que a EDP transferiu para o Estado devidos pela nova concessão (na receita) não tendo sido considerada a despesa respectiva - os encargos que vai ter de pagar à REN.<br />Em segundo lugar porque além de serem “vigaristas” há muito passaram também a ser descarados. O que eu vejo, leio e sei os outros podem ver, ler e saber igualmente. Estou a referir em concreto o “barulho” que Sócrates e Teixeira dos Santos fizeram de que nunca recorreriam a receitas extraordinárias ora as receitas extraordinárias, este ano, já vão em pelo menos em 541,5 milhões de euros.<br />- O Governo, na maior parte das entidades em que é accionista a 100 por cento, decidiu agravar o valor dos dividendos (parte do lucro entregue ao accionista) a distribuir em 2008, não aceitando as propostas que lhe tinham sido apresentadas pelas administrações... obtendo, desta forma, uma receita adicional de, pelo menos, 141,5 milhões de euros.<br />- O Governo poderá encaixar este ano uma receita extra de pelo menos 283 milhões de euros com a concessão das novas 10 barragens. Qualquer coisa como 0,2 por cento da riqueza produzida.<br />- Com Foz Tua, adjudicada à EDP, o Estado já recebeu 53 milhões de euros. Tendo em conta as restantes 9 barragens, o Estado poderá, se nenhum concurso ficar vazio, 230 milhões de euros ou seja... 0,5% do PIB.<br />Extraordinariamente!<br />escrito por David Oliveira, em PleitoseapostilasUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-58841162394965354342008-07-22T10:30:00.000-07:002008-07-22T10:31:15.990-07:00Fome e incompetência políticaAté já a classe média pede ajuda alimentar!!!!!!!Veja-se a notícia aqui:<a href="http://diario.iol.pt/economia/portugal-fome-crise-misericordias-classe-media/973588-4058.html">http://diario.iol.pt/economia/portugal-fome-crise-misericordias-classe-media/973588-4058.html</a>O relatório do Fundo Monetário Internacional (FMI) sobre a economia porrtuguesa veio pôr as coisas no seu devido lugar: Os problemas económicos em Portugal têm causas internas. A culpa é dos políticos que têm tido o Poder em cada momento.- Incompetência;-Corrupção;- Subserviência e estúpida dependência em relação a Espanha.Políticos que obtiveram licenciaturas fantasmas, facilidades de toda a ordem para obter graus académicos;Enriquecimento de pés descalços a todo o vapor e sem justificação possível;Jogadas de toda a ordem para sacar os subsidios da União Europeia;Compadrio;Tráfico de influências.Políticos sem experiência alguma da vida. Que eram uns miudos em 25 de Abril mas que através dos partidos foram subindo na hierarquia do Estado, mas sem qualquer preparação.Escândalos e mais escândalos todos abafados pela Justiça;Justiça corporativa, dependente dos partidos, da maçonaria.É este o Portugal de José Sócrates, que o afundou ainda mais.José Sócrates tem muita conversa, mas é tudo propaganda.Destruiu , destruiu, destruiu.Espanha/Espanha/Espanha foi o mote...Aí está agora um Portugal de pantanas, a classe média já a passar fome juntando-se a outros 2 milhões de pobres!Portugal nem consegue aproveitar os acordos com a Venezuela, com Angola, com a Líbia.Não temos produção suficiente para os rentabilizar.Não há portugueses em número suficiente. Emigram para fugir à fome.Vao criar riqueza no estrangeiro.O Governo continua a apostar nas ventoinhas éolicas ---- produzidas por empresas espanholas!Portugal é uma imensa aldeia da roupa branca... sim porque ainda vai voltar a necessidade de ir lavar a roupa aos riachos e aos barrancos e entendê-la em cima dos tojos....O Presidente da República não pode assistir a isto de braços cruzados.<br /><strong><em>Posto por </em></strong><a title="permanent link" href="http://josemariamartins.blogspot.com/2008/07/fome-e-incompetncia-poltica.html"><strong><em>José Maria Martins</em></strong></a>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-76408874148309216792008-07-22T10:25:00.000-07:002008-07-22T10:26:39.534-07:00ECCE HOMOSócrates discursava para algumas centenas de militantes socialistas na Pavilhão de Portimão quando, de repente, aparece Jesus Cristo baixando lentamente do céu.Quando chega ao lado de Sócrates, diz-lhe algo ao ouvido.<br />Sócrates, dirigindo-se à multidão, diz:<br />- ... camaradas! O camarada Jesus Cristo está aqui, e quer dizer-vos umas palavras<br />Jesus pega o microfone e diz:<br />- Povo português, este homem aqui ao lado, o Primeiro-Ministro Sócrates, não vos tem dado o 'pão do conhecimento' da mesma forma que eu fiz?<br />Os socialistas respondem: - Siiim!<br />- Não é verdade que como eu multipliquei os pães e os peixes para dar de comer a todos este homem, inventou os aumentos de cinco e de dez cêntimos nas pensões, para que todos se pudessem alimentar? - Siiiiim!, responderam os militantes.<br />- Não é verdade que este homem, Sócrates, reformulou o Serviço Nacional de Saúde, assim como eu curei os enfermos e tratei os pobres e desfavorecidos? - Siiiim!<br />- Não foi, também ele, traído por companheiros de partido, assim como eu fui traído por Judas?<br />Os socialistas gritaram ainda com mais força:<br />- Siiiim!<br />- ... do que é que estão à espera para crucificar o gajo?!<br />postado em PleitoseapostilasUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-29735305051075725322008-07-07T11:47:00.000-07:002008-07-07T11:48:12.374-07:00...entre o palácio de S. Bento e um esquife... contudo pormenores há, detalhes importantes existem que não carecem de debate parlamentar para poderem ser, com propriedade, apreciados. Detalhes importantes já que são o que distinguem o charlatão, o burlão do dignitário íntegro, do político insuspeito, do homem de Estado. A semântica, a arenga, a retórica balofa... Os pleonasmos, os anacolutos de que Sócrates - à defesa e sempre a tentar justificar-se - tanto gosta ... A construção da oratória dele. A semântica do sistema e, pior ainda, do regime.<br />A política e a politiquice... como se algum destes flibusteiros de pacotilha conseguisse alguma vez sair do charco e subirem à tribuna com o nobre intento de dizer e de servir. É uma absoluta inversão de valores – do cargo, do estatuto que lhe é inerente e do homem que o ocupa. Digo-o porque não é o cargo que confere dimensão ao político.<br />A crise que não há. A presente situação é de «sérias dificuldades» (sic). As críticas e as dúvidas sobre alguns projectos e investimentos públicos significam «falta de esperança»(sic). O crescimento da economia que «será menor do que pensávamos»(sic). O desequilíbrio das contas públicas que não há: em rigor ficamos a saber que qualquer valor negativo [-3; 0[ é igual a zero – ... é extraordinário. «As novas dificuldades que enfrentamos» - novas?!<br />Não! Sócrates é que é um charlatão e como qualquer charlatão faz primeiro cria a ilusão e depois face ao despertar da plateia e pressionado pela realidade, que não pára nem lhe solicita autorização, vai a reboque. Reage! e mesmo assim reage mal e, as mais das vezes, tardiamente. Também é explicável (e não deve ser segredo para ninguém) porque é que a reacção é tardia. Tarda porque avaliar as consequências eleitorais leva tempo. Mal porque é muito difícil ter simultaneamente pau e bola.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGIms_72RPxEAXC_ud8cP4MFrIoX-q1716UFHR1PH0JmPuZyDfatahL1_oxscMjdrjn4gfbGfEdptqJ129VtkAKKewHBcqy7_h-2TQKTnPPSYjjzABGSVG_l08KHZ68vComTAB8rt5ZwjX/s1600-h/caixao05.jpg"></a>Sócrates quando desceu o IVA fê-lo de peito inchado e disse – a quem acreditou - «porque a crise está ultrapassada»(sic) sob o efeito do comprimido de ecstasy, que para ele foi a UE ter confirmado um déficit de 2,6%. As dificuldades são novas de/com um ano. Avisaram a AIE (Agência Internacional de Energia), a OCDE, o BM, o Comissário Europeu... respondia (sorrindo) Teixeira dos Santos que «entre os erros deles e os nossos, os deles são bem mais»... por fim a tentativa de estabelecer uma relação entre uma reavaliação de alguns projectos com falta de esperança é mesmo o prenúncio do fim. Não tem uma coisa que ver com a outra. Nem a reavaliação é sinónimo de impedimento nem a reavaliação é de todos os projectos. Donde vem tamanha preocupação e desnorte? para Sócrates e para o PS a prossecução desses projectos são a diferença entre o palácio de S. Bento e um esquife.<br />Escrito por David Oliveira em PleitoseapostilasUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-47994131937588419292008-06-23T11:32:00.000-07:002008-06-23T11:33:23.301-07:00O comportamento dos tipos do governo é de um descaramento atroz.Manuel Pinho, que desde o primeiro dia é uma das “araras” do governo, veio agora desmentir-se. Há três semanas replicou que, o que interessava, era o investimento de raíz (!); foi agora a Aveiro dizer – não o soubéssemos nós – que a nossa situação se degradou e os tempos seguintes serão pior. Exploram a ilusão, mascaram a realidade, mentem tanto que chegam a entrar no inadmissível. Daqui não há como esperar melhorias.<br />O Boletim de Execução Orçamental (Maio 08) publicado ontem confirma a degradação das contas públicas. A degradação está dissimulada mas está lá.<br />1 – Quem lê «nos primeiros cinco meses a receita fiscal registou um crescimento de 2,7%» também tem de ler que «para este resultado contribuiu essencialmente o crescimento registado nas receitas brutas do IRS»<br />2 – lê «a taxa de crescimento acumulado do IRC é de 10,6%» mas também tem de ler que «depende de diversos factores entre os quais se destacam a autoliquidação já contabilizada no corrente mês»<br />3 – lê «a receita não fiscal registou uma variação de 27,5%» e tem de ler que «reflecte, essencialmente, o aumento de dividendos pagos ao Estado pelo BP e CGD». Feitas as contas esses dividendos cresceram em relação ao ano passado - 46,6%. Em 2007 fora, 307 milhões. Este ano 450 milhões<br />4 - nas contas da Caixa Geral de Aposentações, as Pensões e Abonos aumentaram 6,7% e nas receitas, o Adicional ao IVA vale 124 milhões que correspondem a 0,8% da receita, que cresceu 1,4%<br />5 – os impostos indirectos decresceram 0,7% - o ISP arrecadou menos 200 milhões; o imposto sobre veículos arrecadou menos 87 milhões; o imposto sobre o tabaco menos 51 milhões... em linha! tudo continua a ser feito pelo lado da receita. Enquanto a receita cresce a 2,7%, a despesa efectiva cresce a 1,6% e a despesa corrente cresce a 3,7%<br /><br /><br /><em>Escrito por David Oliveira</em> do blogue pleitosapostilasUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-87702010604219377662008-06-11T12:35:00.000-07:002008-06-11T12:37:25.274-07:00O cadáver adiadoA paralisação dos camionistas portugueses, que dura desde as 0:00 de segunda-feira, 9-6-2008, é apenas mais uma revolta corporativa de uma sequência que não abrandará até ao fundo do vale da depressão económica que o mundo não produtor de petróleo e de salários altos conhece e com consequências bastante mais graves em Portugal, por causa da política absolutamente errada de José Sócrates que afundou a economia nacional no absurdo contraciclo da sua política financeira autista. De que serve a alguém ter a "casa arrumada" (Sócrates, em 29-3-2008 em Mortágua) se estiver desempregado e a família passar fome?...<br /><br />A paralisação é desagradável, mas quando o "desespero campeia", como refere José Maria Martins, a "desobediência civil" parece a única saída para os camionistas das micro e pequenas empresas que constituem o grosso do sector dos transportes de mercadorias. Estes mantém os protestos, apesar da falta de solidariedade dos donos das grandes frotas que controlam a ANTRAM (só a TAS do presidente da ANTRAM António Mousinho tem "uma frota própria superior a 200 veículos") e arrasam o sector no dumping dos preços dos fretes - ainda hoje, 11-6-2008, ouvia no programa Opinião Pública da SIC-Notícias uma gestora de frota dizer que uma grande transportadora, a Álvaro Figueiredo, cobrava apenas 450 euros para um frete Lisboa-Madrid. Devido à atomização e independência tradicional do sector, é muito mais difícil conseguir um acordo com as suas corporações - a associação empresarial ANTRAM e o sindicato FESTRU (ligado à CGTP) -, que não têm tropa de choque obediente com penetração e dimensões suficientes, como a CGTP-PC teve no protesto dos professores, para abafar os protestos independentes e vender os trabalhadores num acordo manhoso com o Governo. Isto é, a desmobilização dos trabalhadores só parece possível com concessões tangíveis e igualitárias, sem a troca suja de compensações políticas externas aos interesses dos próprios.<br /><br />Como outras revoltas anti-sistémicas, esta nasce da base e despreza os compromissos dos sindicatos e associações oficiais que vivem na habitual cumplicidade com o poder. O poder embrulha os representantes das classes profissionais no maço da folha de apoios e os trabalhadores e elementos de base são vendidos em acordos que os prejudicam. Os compromissos dos representantes, que na verdade passaram para o lado do poder, impedem-nos de afrontar o governo e cedem, mediante a oferta de cerejas que encimam os seus bolos.<br /><br />O governo de Sócrates já tem a morte marcada: o seu governo é apenas um "cadáver adiado" que nem procria.<br /><br />Paradoxalmente, a economia está a ser o carrasco da sua política ultra-capitalista e de promiscuidade com os grandes grupos económicos:<br />o petróleo continua a subir (133,00 dólares às 12:31 de 11-6-2008), de patamar em patamar, dois passos acima e um para baixo;<br />o dólar deixou de descer (1,5493 dólares/euro às 12:31 de 11-6-2008) - já nem o negligente ministro das Finanças Teixeira dos Santos despreza, como fazia, a subida do petróleo acompanhada pela depreciação do dólar...<br />a inflação real acelera;<br />o Produto Interno Bruto mingua (nova descida de 0,2% no primeiro trimestre de 2008, imitando a contração de 0,1% do terceiro trimestre de 2007);<br />as exportações diminuem e as importações aumentam, desequilibrando ainda mais a balança comercial portuguesa;<br />o investimento directo estrangeiro no nosso País reduz-se radicalmente a metade, por mais que o ministro Pinho o veja a... crescer "e bem";<br />multiplicam-se as falências e encerramento de empresas;<br />o desemprego real (o dos campos e ruas do País e não o da praça de Londres ou o da avenida António José de Almeida) aumenta;<br />a emigração dos desempregados, sub-empregados, subsistentes e jovens licenciados explode;<br />o endividamento das famílias (no final de 2007, era cerca de 129% do rendimento das famílias portuguesas, o segundo valor mais alto entre os países da zona euro) agrava-se, o crédito mal-parado cresce para o valor mais elevado de sempre (e 14,7% de aumento face ao primeiro trimestre de 2007) e a poupança reduz-se;<br />a fome reaparece, conforme avisam o Banco Alimentar e as organizações de caridade;<br />até a Igreja - veja-se a posição crítica do ponderado bispo do Porto, D. Manuel Clemente, em 5-6-2008, ou as palavras duras de D. Manuel Martins em 8-6-2008 - contesta o liberal Código do Trabalho e denuncia as desigualdades sociais, a fome e a carestia na saúde.<br /><br />Mas como dizia, o meu professor Jorge Vasconcellos e Sá, "estas são as boas notícias"!... As más notícias é que no Outono de 2009 estará muito pior. José Sócrates arrisca-se a levar o Partido Socialista a um resultado pior do que o dr. Almeida Santos em 1985 (20,77 %), com o Bloco de Esquerda de Louçã na posição do PRD.<br /><br />A partir de agora, importa preparar o futuro do País após a desgraça socratina que nos aconteceu.<br />publicado no blogue portugalprofundoUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-71341979404622179952008-05-28T04:20:00.000-07:002008-05-28T04:21:02.591-07:00Vão tomar no "olho"Pedro Silva Pereira, afirmou que a conjuntura económica desfavorável poderá adiar a concretização de alguns objectivos do governo. "Esta situação nova, a conjuntura económica desfavorável, pode implicar que alguns objectivos que tínhamos no horizonte precisem de mais tempo para ser alcançados". Ora tomem lá! eu que já tinha escrito qualquer coisa que titulei “Abençoada Crise”. Que o que aí vinha iria ser o alibi para o que não fizeram numa legislatura. Ei-lo! Pois agora há-de aparecer Sócrates com cara de caso, na televisão pública (se não fôr a pública será uma qualquer das outras para que não o acusem de privilegiar aquela em detrimento destas ...) há-de fazer um debate para que debite a ladaínha do costume ... A mim não me enganas tu!<br />Em 8 de Março quando o governo ainda nos dava (ignorando tudo e todos e o que vinha por aí) escrevi 1731<br />“Mas qual estudo, qual ponderação, qual quê? O ministro das Finanças disse que «estamos a avaliar a situação para determinar quando poderemos baixar impostos». Mas estão a avaliar o quê? "Vá-se catar!", homem. Os senhores foram umas anedotas, os outros também! mas os senhores é que governam. Os senhores fizeram porcaria quando negociaram em Bruxelas três ou quatro anos para liquidarem o défice. Que em caso de incumprimento custariam ao país 400, ou mais, milhões de euros. Façam as contas às perdas económicas (e não só) que já tivemos de aplacar por causa da vossa cegueira. Em três anos caminharam para uma redução drástica do défice (mas não o liquidaram) à custa da liquidação da economia. E deviam ter negociado seis ou sete. Os senhores são umas anedotas.<br />Mas qual estudo, qual ponderação qual quê? Cada um dos senhores é um poço de hipocrisia, de cinismo. Os senhores quando chegaram ao governo já sabiam bem (também é para isso que serve a ciência económica) que iam espremer até um ano antes das eleições. E sabiam que, depois, fariam tudo para dar uma sensação de alívio. Para tentarem perpetuar-se no governo por mais uma legislatura. Tiveram, até agora, sorte. Sorte por a oposição ser uma classe de indigentes, de ineptos.”<br /><em>Publicado por pelitosapostilas</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-43531109638823148102008-05-27T08:08:00.000-07:002008-05-27T08:09:11.551-07:00Insensibilidade do Governo de José SócratesO Ministro da Economia, arrogantemente, disse que o Governo não baixa o imposto sobre os combustíveis.Foi ao ponto de dizer que Portugal tem preços da gasolina e do gasóleo menos elevados que alguns países da União Europeia!Esqueceu-se de dizer que os Estados que apontou têm níveis salariais e de indices de desenvolvimento muito superiores a Portugal. Natural é que paguem mais caro os combustíveis.O Ministro comparou o que não é comparável.O Governo de José Sócrates esqueceu-se que é com a Espanha que temos de fazer a comparação, porque embora com uma riqueza superior à nossa nós competimos com a Espanha, essencialmente.Espanha baixou o gasóleo verde - para a agricultura - enquanto Portugal o aumentou.A gasolina e o gasóleo são mais baixos.Assim, e economia que nos faz sombra terá um custo menor de um dos factores de produção que mais conta . Não poderemos competir com Espanha.O que é grave quando as nossas trocas com Espanha são muitissimo significativas. Quando é certo que as empresas espanholas têm um peso cada vez maior, sufocante , na nossa economia.E isto reflecte-se nas relações preferenciais com o Brasil e com Angola.O que é muito importante.Por outro lado, o aumento dos combustíveis está a ter um peso enorme na economia das famílias.O Governo Português mostra uma insensibilidade enorme.O Governo arrasta-se e leva o Povo para o abismo.Com este Governo a nossa querida Pátria é cada vez mais pobre, cada vez mais dependente das remessas dos emigrantes e das ajudas da União Europeia, cada vez com menos Povo activo.O Governo de José Sócrates está a contribuir , decisivamente, para que os nossos jovens fujam de Portugal e tenham menos hipóteses de os seus bens serem preservados aqui, e fiquem numa situação de emigrantes crónicos.Estes últimos dez a 12 anos têm sido de catástrofe económica.E daí Porugal ser o campeão das desigualdades sociais. da SIDA, dos AVC, dos pobres.PORTUGUESES, nós somos melhores que os políticos que temos e do sistema corrupto em que vivemos.Revoltemo-nos. Há que levantar o rabo da cadeira e encetar formas de protesto e de desobediência civil.Nós somos capazes. Vamos correr com os traidores.<br /><br /><em>escrito no blogue do advogado José Maria Martins</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-41145124257029450512008-05-26T08:28:00.000-07:002008-05-26T08:29:46.760-07:00Demissão de José Sócrates - JÁEste Governo, o de José Sócrates, é , seguramente, o pior governo depois do 25 de Abril.José Sócrates é um bom orador, mas não é socrático, é sofista. Propaganda e mais nada.Quem não se lembra da viagem de férias de José Sócrates quando os portugueses se confrontavam com situações gravisimas? Ele foi para o Kénia!Incêndios enormes que reduziram a nada tanto património dos emigrantes, dos portugueses pobres.Até as televisões dos outros Estados da União Europeia darem a noticia , de homens e mulhesr com baldes na mão a tentarem apagar os fogos!!!José Sócrates é demasiado nervoso e narcisista para perceber que o General tem de estar sempre ao comando.Hoje Portugal é o País mais atrasado da União Europeia.Os políticos portugueses ou fogem ou então mais não provam que a sua incompetência.José Sócrates tem um problema gravissimo que não consegue ultrapassar: A sua incompetência de gestor político e de político profissional que é.Eu e qualquer pessoa teria VERGONHA de ser Primeiro Ministro do Estado mais paupérrimo da União Europeia.José Sócrates passeia-se no estrangeiro, mas tirando um caso ou outro de sucesso na política externa, Portugal e o seu PM não passam de verbos de encher na política internacional.Está na hora de correr com este Governo do Partido Socialista, que empobrece Portugal, que faz com que Portugal seja cada vez mais a mulher da limpeza da União Europeia.José Sócrates é muita parra e pouca uva.Há fome em Portugal. Há miséria em Portugal.Porque Portugal não tem sensibilidade democrática para julgar, por exemplo a história dos diamantes de sangue, que a comunicação social de angola vai lembrando cada vez mais, ao imputar a Mário Soares, ter beneficiado com os diamantes e com o marfim da Unita.Seria importante saber onde foram parar esses dIamantes que a comunicação social angolana diz que Mário Soares se apropriou.Se Mário Soares, e outros membros do PS, se apropriaram dos diamantes onde estão eles e a que título foram vendidos? Para quê? Para o Estado Português ou para particulares?O problema é esta Portugal é um País de esquemas, de pessoas que têm imunidade, ENQUANTO O ZÓ POVINHO MORRE À FOME.Vamos arrumar as botas a este governo , incompetente, fraco perante o Reino Unido - Caso Maddie - e sumamente incapaz de mudar Portugal, de fazer felizes os portugueses, de alterar o estado de coisas, e de se livrar do espartilho que Espanha nos colocou.Governo e Partido Socialista infiltrado de comunas transfugas, ressabiados.REBELEMO-NOS, POR PORTUGAL!<br /><em>Escrito no blogue do advogado José Maria Martins</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-15774656969880575452008-05-21T04:34:00.000-07:002008-05-21T04:35:58.624-07:00José Sócrates condenado a pagar 10 mil euros a José António CerejoJosé Sócrates foi hoje, 20-5-2008, condenado pelo Tribunal da Relação de Lisboa a pagar uma indemnização de 10 mil euros ao jornalista José António Cerejo do Público por danos morais e materiais provocados pela <a href="http://www.jornalistas.online.pt/noticia.asp?id=3532&idselect=87&idCanal=87&p=0">carta enviada ao jornal pelo então ministro do Ambiente, e actual primeiro-ministro, intitulada "José António Cerejo: Delírio, mentiras e falsidades" e aí publicada em Março de 2001</a>.José António Cerejo havia escrito, em <a href="http://dn.sapo.pt/2005/06/07/media/argumentos_esgrimidos_paginas_jornal.html">19-2-2001</a>, sobre o <a href="http://www.jornalistas.online.pt/noticia.asp?id=3532&idselect=87&idCanal=87&p=0">subsídio de 200 mil contos concedido pelo Governo socialista de António Guterres à Deco para a compra de uma nova sede, uma notícia que José Sócrates afirmou ser falsa e José António Cerejo rebateu, garantindo ser verdade</a>.Do Portugal Profundo congratulo-me pela coragem do jornalista livre que é José António Cerejo. De vez em quando, há uma <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SLAPP">bofetada</a> do poder que recebe o castigo pedagógico devido.<br /><em><strong>Publicado em primeira mão pelo blogue portugalprofundo</strong></em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-85024880799296830362008-05-17T13:27:00.000-07:002008-05-17T13:29:19.844-07:00Não custa nada fazer filhos nas mulheres dos outrosO PS chumbou hoje seis diplomas do PSD que visavam o apoio às famílias, incluindo um projecto que previa ajuda financeira à permanência dos idosos com a família, que mereceu os votos favoráveis das restantes bancadas.<br />Apenas o CDS-PP e três deputados da bancada do PS votaram favoravelmente o projecto para apoiar financeiramente as famílias com idosos em casa, entre os quais Teresa Venda e Rosário Carneiro.<br />Diplomas para que as empresas possam declarar em IRC, 50 por cento das remunerações das trabalhadoras em gozo de licença de maternidade e para alargar o acesso ao abono de família, foram os outros projectos rejeitados pela maioria PS.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-u4q-SPsUuyg1h8Ah5mYLiUhBoujFdeHafhpcXX9yo6thkVlhDw-_6rKqV3ihl_AuLekY-zaWFE0I6GbGUVXcBRuGUMrplpQJO9wuio_iCbe64PRvLNf2HhgqsdxAaqIp4-WXpn43V4d0/s1600-h/mocambique-pq-00.jpg"></a><br />Não há folga financeira! mas há folga para Portugal assinar, em Junho, o acordo de cancelamento da dívida de Moçambique, estimada em 390 milhões de dólares...<br />Entre os nossos idosos, as nossas crianças e os moçambicanos... venham os moçambicanos que são maningue pobres. Sou um demagogo não sou?!<br />Porque é que Portugal em vez de cancelar a dívida de Moçambique não a negociou transformando-a em prerrogativas, privilégios burocráticos e operacionais (devidamente mensurados) de molde a que portugueses, da pequena e média indústria, comércio, serviço ou agricultura, lá se pudessem instalar com prazos mínimos de permanência, ajudando a resolver dois problemas em simultâneo: um português por dar saída a centenas que estão sem saída em Portugal e, induzindo desenvolvimento em Moçambique.<br />Isso não soube... não teve engenho nem arte para tanto mas teve-as para criar outra «linha de crédito de 100 milhões de euros» que se destina «ao financiamento da aquisição de bens e serviços de origem portuguesa, no âmbito de projectos integrados no programa de investimentos públicos do Governo de Moçambique, nas áreas de infra-estruturas, energia, transportes e comunicações, bem como nos sectores da saúde, educação, e formação de capital humano» ou seja, se daqui a mais uns anos Moçambique continuar tão ou mais pobre do que é, sempre arranjará um ministro que venha por cá negociar o cancelamento da dívida. A dívida como é contabilizado como dívida pública os nossos netos pagá-la-ão.<br />Governar?! isto?<br />Escrito em PleitosapostilasUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-41691620068504569642008-05-15T12:13:00.000-07:002008-05-15T12:15:16.616-07:00Vai tomar no "olho"!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiKR5KbMSk0Vqw3mqdGmHnIo2eMYpyZ18zA6NxObA8f3nGA4LcDWLITWKqN7zb9SaFfYf9iFNglKTZAtNPBv_nVx5gbq6HzVCpUSvo8LucA_K5e1Qv2rBhgUJzm59GaOmSVdpOWJDQiQVo/s1600-h/preview.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5200685260824681410" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiKR5KbMSk0Vqw3mqdGmHnIo2eMYpyZ18zA6NxObA8f3nGA4LcDWLITWKqN7zb9SaFfYf9iFNglKTZAtNPBv_nVx5gbq6HzVCpUSvo8LucA_K5e1Qv2rBhgUJzm59GaOmSVdpOWJDQiQVo/s400/preview.jpg" border="0" /></a><br /><div><br />Sócrates apanhado, mais uma vez, a prevaricar pediu-me desculpa. Sócrates que outra vez exorbitou, faz a rábula do arrependimento e, pede-nos desculpa.<br />Não lhe aceito o pedido de desculpas. A desculpa é a esponja com que se apaga acto ou omissão pretérita. A desculpa carece da sinceridade, da autenticidade do arrependido, do faltoso tanto quanto carece da crença naquelas de quem tem o poder absolutório. Se nenhum cidadão pode invocar desconhecimento da Lei por maioria de razão jamais Sócrates o poderá fazer. Acresce que a Sócrates lhe faltam uma série de outras perceptíveis virtudes. A humildade será uma delas. Do que Sócrates é capaz e até onde se sujeita a ir (desde que tire vantagem) - os fins justificam os meios - fiquei esclarecido no dia em que anuiu a que os jornalistas, os repórtres fotográficos e os câmaras das televisões o seguissem até à cadeira onde haveria de dar sangue.<br /><em>Escrito por David Oliveira em Pleitosapostilas</em></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-74377857702932738122008-05-08T11:55:00.000-07:002008-05-08T11:57:36.334-07:00Tudo ou NadaO PSD só tem é de assumir a RUPTURA. O debate ideológico, a criação e ocupação de espaço político, o desiderato da diferenciação faz-se pela acção. O PSD só tem de seja lá qual fôr o preço que tiver de pagar – o sucesso ou uma derrota clamorosa – quebrar com todas as inércias e jogos de poder instaladas no sistema político- administrativo. Jogar pelo TUDO ou NADA! Dissiparam-se as “folgas”, as margens de manobra para PACTOS. Portugal só lá vai se, de uma vez por todas, fôr confrontado com propostas tão claras como são (por exemplo) escolher em definitivo: 1 – prosseguir o caminho que levamos ou 2 – a radical mudança em questões como: ensino, política criminal, obras públicas, entidades reguladoras, segurança pública, justiça... porque o PS, emoldure como emoldurar, nunca irá abdicar das práticas dissimuladas mas objectivamente tentaculares de um Estado interventor em tudo quanto possa e consiga. O contrário esfrangalha o PS. Quem está ideologicamente espartilhado não é o PSD, é o PS. Quem mais apresenta pruridos de esquerda é o PS não é o PSD portanto, os negócios do PS terão de ser feitos com o PC e com o BE.(então afinal quem é que está fora de casa?...em casa alheia? perguntem a Ana Benavente, a Ana Gomes, a Alegre, a Carrilho, a João Soares, a Alfredo Barroso, a ...)<br />É exactamente o contrário das “leituras” que nos são ditadas pelo mainstream!<br /><em>Escrito por David Oliveira em Pleitosapostilhas</em>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630052049888543811.post-87765747298523955582008-05-06T12:07:00.001-07:002008-05-06T12:09:48.026-07:00Um mestrado à medida deste governo<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ1CM6xgAWSIhSdDFeLfFIvcz-xAItyUrFjVZLHgSHf6N0XAHv3Q0vcaDQCljrbINBHhIYDjCdCF0DTEyo0kwnvBWxIwixnpSmAroTxSvxuRW7_1mcyt1sSayWcXqbs3cIeqpvDe5uxq8M/s1600-h/mestrado.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5197343886666767746" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ1CM6xgAWSIhSdDFeLfFIvcz-xAItyUrFjVZLHgSHf6N0XAHv3Q0vcaDQCljrbINBHhIYDjCdCF0DTEyo0kwnvBWxIwixnpSmAroTxSvxuRW7_1mcyt1sSayWcXqbs3cIeqpvDe5uxq8M/s400/mestrado.jpg" border="0" /></a><br /><div></div>Unknownnoreply@blogger.com